Padre Maurizio Botta ci segnala alcune considerazioni (del 1984!) sempre attuali di J. Ratzinger* sull’imperfezione umana. Da non dimenticare mai.
D. «Che cosa minaccia oggi la democrazia?»
R. «C’è innanzitutto l’incapacità di fare amicizia con l’imperfezione delle cose umane: il desiderio di assoluto nella storia è il nemico del bene che è nella storia. L’idea che la storia passata sia stata una storia di non libertà si afferma sempre di più; e che finalmente ora, o tra poco, si potrà o si dovrà costituire la società giusta».
«Io penso che noi oggi dobbiamo con ogni decisione chiarirci che né la ragione né la fede promettono, a nessuno di noi, che un giorno ci sarà un mondo perfetto.Esso non esiste. La sua continua aspettativa, il gioco con la sua possibilità e prossimità, è la minaccia più seria che incombe sulla nostra politica e sulla nostra società, perché di qui insorge fatalmente l’onirismo anarchico. Per la consistenza futura della democrazia pluralistica e per lo sviluppo di una misura umanamente possibile è necessario riapprendere il coraggio di ammettere l’imperfezione ed il continuo stato di pericolo delle cose umane».
«Sono morali solo quei programmi politici che suscitano questo coraggio. Immorale è al contrario quell’apparente moralismo che mira ad accontentarsi solo del perfetto. Sarà quindi necessario anche un esame di coscienza nella predicazione morale della Chiesa o vicina alla Chiesa, le cui ipertese esigenze e speranze spingono alla fuga dal piano morale a quello utopico».
*Cristianesimo e democrazia pluralista (Christliche Orientierung in der pluralistichen Demokratie? Uber die Unverzichtbarkeit des Christentums in der modernen Welt), conferenza del 24 aprile 1984, pubblicata in tedesco in Pro Fide et Justitia. Festschrift fur Agostino Kardinal Casaroli zum 70. Geburtstag, a cura di Herbert Schambeck, Duncker & Humblot, Berlino 1984, pp. 747-761,
traduzione di don Pietro Cantoni.
fonte: cinquepassi.org
https://costanzamiriano.files.wordpress.com/2016/07/2016-07-13_173619.jpg
Fantastici Peanuts ☺!
L’ autoironia sulla propria incompiutezza…ma come può mancare? !
” In breve, leggendo ciò che scrivo, ho constatato che l’ argomento della mia narrativa è l’ azione della grazia in un territorio occupato in gran parte dal diavolo ”
Flannery O’ Connor.
La grazia agisce ” in un territorio tenuto in gran parte dal diavolo ” Flannery O’ Connor
Grazie, sempre limpido e, lui sí, perfetto nella descrizione delle ‘cose umane’.
E grazie anche per Peanuts!
Paola
Chiarissimo!
Grazie
D’accordo in linea di principio, purché non si additi come “utopico” ogni tentativo di rendere il mondo se non perfetto, almeno migliore.
Da segnalare a tutti i personaggi politici tentati di usare l’espressione “incidente inammissibile”-
Il problema non è pensare che possa essere migliore, è pensare che possa essere reso perfetto.
Rendere qualcosa perfetto significa eliminare tutto l’imperfetto, ad esempio noi stessi.
A meno che, naturalmente, non ci riteniamo perfetti. In tal caso abbiamo un problema ancora peggiore.
‘….essi cercano sempre d’evadere dal buio esterno e interiore sognando sistemi talmente perfetti che piú nessuno avrebbe bisogno di essere buono. Ma l’uomo che é adombrerà l’uomo che pretende di essere…..’
T.S. Eliot, VI Coro della Rocca
…c’è l’onirismo anarchico e l’onirismo escatologico, ad libitum!