Per fornire le migliori esperienze, utilizziamo tecnologie come i cookie per memorizzare e/o accedere alle informazioni del dispositivo. Il consenso a queste tecnologie ci permetterà di elaborare dati come il comportamento di navigazione o ID unici su questo sito. Non acconsentire o ritirare il consenso può influire negativamente su alcune caratteristiche e funzioni.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono strettamente necessari al fine legittimo di consentire l'uso di un servizio specifico esplicitamente richiesto dall'abbonato o dall'utente, o al solo scopo di effettuare la trasmissione di una comunicazione su una rete di comunicazione elettronica.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per lo scopo legittimo di memorizzare le preferenze che non sono richieste dall'abbonato o dall'utente.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici.
L'archiviazione tecnica o l'accesso che viene utilizzato esclusivamente per scopi statistici anonimi. Senza un mandato di comparizione, una conformità volontaria da parte del vostro Fornitore di Servizi Internet, o ulteriori registrazioni da parte di terzi, le informazioni memorizzate o recuperate per questo scopo da sole non possono di solito essere utilizzate per l'identificazione.
L'archiviazione tecnica o l'accesso sono necessari per creare profili di utenti per inviare pubblicità, o per tracciare l'utente su un sito web o su diversi siti web per scopi di marketing simili.
Prima finisce questa Europa massonica, prima il Vecchio Continente potra’ tornare a risplendere.
“la quinta sezione del tribunale penale di milano ha assolto dal reato di alterazione di stato civile una coppia cheaveva comprato un neonato in ucraina attraverso la pratica dell’utero in affitto aveva tentato di attribuirselo dopo il ritorno in italia come se fosse nato direttamente dalla coppia.
…resta in piedi una sanzione amministrativa per aver dichiarato il falso a pubblico ufficiale dell’ambasciata di kiev.
la coppia non ha violato le leggi ucraine che ammettono la maternità surrogata,dice il tribunale.
…quel che dicono i giudici milanesi è che il figlio è oggetto di un diritto ed è quindi un bene acquistabile.
L’espresso annuncia trionfalmente la notizia.( ma và?)”
il foglio giov. 27 febbraio 2014 pag 3
ora manca solo il permesso alle coop di vendere “surrogazioni” ai loro sportelli-per i soci, naturalmente, ed a de benedetti, visto che gli è andata male con sorgenia e olivetti, a surrogare nelle sue cliniche convenzionate- va da sé-coi soldi pubblici.
voilà, risolto il problema della denatalità.
Grazie per la segnalazione!
Ho firmato anch’io.
Grazie!