di Claudia Mancini LaPorzione.it
Dall’ultimo rapporto Istat «La produzione e la lettura di libri in Italia», il dato più allarmante non è il calo dei lettori, sceso dal 46% al 43%, bensì che il 10,3% di loro – diciamo una famiglia su dieci – non possiede neanche un libro in casa. Il numero di libri letti in dodici mesi rimane modesto: il 46% ha risposto di averne letto al massimo tre; rimane sempre una modesta quota di lettori “forti”, cioè quelli che leggono almeno un libro al mese, che sono quasi il 14%.
“Adesso, io, rilancio l’editoria e promuovo la lettura”, deve aver pensato Flavio Zanonato – ministro dello Sviluppo economico – quando ha annunciato che dovrebbero arrivare detrazioni fiscali per le famiglie e le persone giuridiche che acquistano libri. La detrazione in questione è pari al 19%, vale per gli anni 2014/2015/2016, fino ad una spesa annua di duemila euro, di cui mille per l’acquisto dei libri di testo che rappresentano una spesa gravosa per le famiglie. Con notevole stupore apprendiamo che la detrazione non riguarderà i libri digitali (ebook), perchè vengono considerati come prodotti informatici e non accorpati a quelli editoriali. Insomma, per aiutare l’editoria e promuovere la lettura, sono in arrivo detrazioni fiscali per i libri ma non per l’ebook.Tuttavia, stando al rapporto Istat in oggetto, il 2013 è stato positivo proprio per la vendita di ebook e contenuti editoriali (o informatici?!) digitalizzati: circa 5 milioni e mezzo di italiani (dai 6 anni in su) hanno letto o scaricato libri online o ebook; il 5,2% delle persone che hanno dichiarato di non avere a casa nessun libro e che hanno utilizzato Internet negli ultimi tre mesi ha letto o scaricato libri online o ebook. Se nel complesso la domanda di libri in Italia è ancora molto limitata e in molte case i libri sono del tutto assenti, negli ultimi anni si sta lentamente, ma progressivamente, espandendo il consumo di prodotti editoriali digitali. Incoraggiati dai dati, gli editori guardano con sempre maggior favore alle librerie indipendenti e ai canali di distribuzione online,perché potrebbero rappresentare un’opportunità di accesso e di traino anche per coloro che finora hanno mostrato una minore confidenza con le librerie e i libri cartacei. Alla luce di questi dati, ci sembra di poter affermare che chiunque abbia veramente a cuore la lettura e il suo futuro dovrebbe astenersi da qualsiasi impaludamento politico e culturale che avvalli o incoraggi la competizione tra ebook (libro digitale) e book (libro cartaceo). Il nostro Paese sembra indugiare ancora tra sostenitori o detrattori del libro digitale, quanto sarebbe forse più utile – per il bene della lettura – valutare adeguatamente le differenze tra libro digitale e cartaceo e comprendere i cambiamenti in atto.
È per prima la storia a ricordarci che il libro non è solo il suo contenuto, ma è anche un oggetto materiale. I primi materiali che hanno fatto da supporto alla scrittura umana sono stati la pietra, l’argilla, il papiro, poi la pergamena e molto dopo la carta; il passaggio dal volumen, che si avvolgeva in rotoli, al codex modificò anche i formati e la composizione dei testi; nella metà del Quattrocento, ci fu la rivoluzione della stampa a caratteri mobili di Gutenberg; così dai primi “incunabula”, progressivamente, siamo arrivati al libro cartaceo come lo conosciamo ora. Una delle più belle lodi al libro come oggetto è stata formulata da Romano Guardini, il quale, in Elogio al Libro, scrive: «Avete mai pensato, amici miei, che meravigliosa opera della creatività umana è un libro? Con ciò non penso ancora affatto al suo contenuto spirituale: l’opera del poeta, o la rappresentazione dello storico, o l’ideologia del filosofo – intendo bensì, come ho già detto, la cosa concreta, che si può tenere in mano e che appunto si chiama “il libro”». Leggere un libro è un’esperienza reale, che non può prescindere dalla materialità dell’oggetto. Il fruscio delle pagine, il gesto di sfogliarle, il sentire la consistenza della carta, il fatto di poterle sottolineare, la grafica, la rilegatura, la copertina, determinano una peculiare esperienza di lettura che può sviluppare, in alcuni, una specifica, per quanto personale, forma di amore per “il libro”. A riguardo, scrive Guardini: «Questo vero amante del libro lo si riconosce già dal modo in cui lo prende dallo scaffale, lo apre, lo sfoglia, e lo rimette al suo posto». […] L’amore per il libro è proprio di colui che se ne sta seduto alla sera nella sua stanza, mentre intorno è silenzio […] ed ecco che intorno i libri presenti nella stanza diventano per lui come esseri viventi. Singolarmente viventi. Oggetti piccoli, eppure pieni di mondo». Chi ama “il libro”, veramente, non lo considera solo come semplice mezzo per raggiungere la conoscenza o il diletto, «bensì come qualcosa di pienamente compiuto in se stesso, saturo di significati molteplici e capace di dare ricchezza». E così lo stesso Guardini suggerisce come si possa riconoscere colui che, pur amando il contenuto, non ama il libro in se stesso, «quell’oggetto singolare in cui materia e spirito si uniscono in maniera così meravigliosa».
Il libro, inteso come oggetto, è frutto di un’evoluzione tecnologica lunghissima; e così anche il libro digitale meriterebbe di essere inserito all’interno di questa evoluzione progressiva del modo di fruire e leggere i testi. Che gli ebook, e i lettori digitali di testi come il Kindle, siano molto utili è evidente: un lettore digitale può contenere al suo interno centinaia di libri o altre pubblicazioni, a seconda della memoria, in pochi grammi di peso; un lettore digitale permette di avere sempre a portata di mano una libreria da visitare, oppure di portare con sé, ad esempio in viaggio, moltissimi libri; pensiamo a come sia possibile avere a disposizione libri ormai esauriti che non vengono ristampati; pensiamo ai prezzi vantaggiosi degli ebook e alla immediata disponibilità e reperibilità dei titoli, e molto altro ancora. Certo è indubitabile, quanto evidente, che la lettura di un ebook sia differente dalla lettura di un libro cartaceo: il libro digitale non offre la stessa esperienza di lettura del libro cartaceo. Questo non significa screditare l’ebook o farne un concorrente del libro cartaceo, piuttosto pensare che sia giunto il momento di individuare e promuovere l’esperienza di lettura propria dell’ebook. Una parte dell’editoria, fortunatamente, sembra aver raccolto questa sfida: l’ebook si presenta sempre di meno come la trasposizione su supporto elettronico dello stesso testo proposto a stampa. Si sta puntando sulla valorizzazione delle qualità che sono proprie del libro digitale: un quinto degli ebook proposti in Italia nel 2013 presenta contenuti o funzionalità aggiuntive rispetto alla versione a stampa della stessa opera, come ad esempio collegamenti ipertestuali e applicazioni audio-visive o multimediali. Si sta affermando sempre più la tendenza a sperimentate e promuovere quelle caratteristiche che sono proprie dell’ebook e che un libro cartaceo non può offrire. L’esperienza nuova nel leggere un libro digitale, si comincia a capire, sta proprio nella possibilità di fruizione interattiva dei contenuti, e, nel futuro, magari anche dalla possibilità di condivisione con l’autore o con gruppi di lettura. L’ebook dovrebbe essere sempre meno una copia del libro cartaceo, e sempre più un prodotto multimediale e interattivo. Naturalmente occorrerà tempo perché questa esperienza nuova si consolidi, tanto da poter sviluppare anche una forma di amore nuovo – quella per il libro digitale, appunto.
Libro cartaceo e libro digitale sono diversi, e tali devono restare, perché forniscono una diversa esperienza di lettura. Dall’altra parte, però, il significato della lettura resta lo stesso. Per capire cosa sia “la lettura” bisogna tornare all’essenziale, scrive Guardini, e precisamente al legame che intercorre tra il libro e «il mistero della parola». «Il libro è un discorso che permane anche dopo che è stato pronunciato»: grazie ai segni, che hanno la proprietà della durata, il lettore può far sì che la parola venga continuamente ripetuta e salvata dalla «dimenticanza». La lettura, allora, dovrebbe essere capace di «risvegliare l’originario discorso parlato». L’uomo è parola – spirito che prende corpo nella parola, e quest’ultima trova la possibilità di fissarsi in segni permanenti nel libro. Il libro è un pensiero che parla per sempre, per provare a suscitare nel lettore una risposta – la «contro-parola». Per questo, conclude Guardini, «Il libro è veramente quintessenza e simbolo della vita umana».
Il libro cartaceo e il libro digitale devono, perché possono, generare una diversa esperienza di lettura e di amoreper “il libro”. Il destino e il futuro della lettura, invece, dipenderanno sempre dall’esistenza di uomini che abbiano qualcosa di significativo da domandare, e di altri che abbiano qualcosa di significativo da rispondere. La crisi della lettura è il simbolo di una vita umana che ha sempre meno parole capaci di domandare, e «contro-parole» capaci di rispondere. Non esiste amore senza esperienza di significati che ci interpellano per sempre.
* Romano Guardini, Elogio del libro, Morcelliana, Brescia 1993; in ordine di citazione: pp. 16; 14-15; 28; 32-34; 40.
*Immagine: La devozione al nonno, Albert Anker, 1893.
Buongiorno, Le invio sinceri auguri di buon onomastico nel giorno il cui la Chiesa celebra San Costanzo Vescovo di Perugia, buona giornata
🙂
«In angello cum libello». Versione abbreviata di una frase attribuita a Tommaso da Kempis; la versione completa, riportata da uno dei suoi primi biografi è una mescolanza di latino e fiammingo: «In omnibus requiem quaesivi, sed non inveni, nisi in hoexkens ende boexkens».
Ho cercato la pace dappertutto ma l’ho trovata solo in un angolino con un librettino.
Perché sia chiaro, e acquisito:
“Scrive Guardini: Il libro [la scrittura, anche nei blog, mi si perdoni il termine] è un pensiero che parla per sempre, per provare a suscitare nel lettore una risposta – la «contro-parola». Per questo, conclude Guardini, «Il libro è veramente quintessenza e simbolo della vita umana».
😀
E’ molto interessante questo punto, soprattutto se si fa riferimento all’originale tedesco. L’italiano “rispondere” è traduzione de verbo “antworten”; entro quest’ultimo Guardini distingue una radice “wort” che sta per “parola”, e un prefisso “ant” che sta per “contro”. Il passaggio dalla parola alla contro-parola diventa il “misterioso processo che si compie nel ritorno da lui a me”. Poi, Guardini aggiunge: “A mia volta, parlo nuovamente, ora come nuova risposta, e così il pensiero si sviluppa. Nello scambio tra persona e persona si compiono comunicazione e contro-comunicazione, si esprimono accordo e contraddizione, e il senso di ciò che è inteso diviene tra di noi di volta in volta più chiaro: si compiono verità e comunione di verità”.
Insomma, un elogio della dialettica come possibilità di accesso non solo alla verità quanto alla “comunione di verità”. La comunicazione nel blog, e nella rete in generale, credo sia il “luogo antropologico” ( bella espressione di padre Spadaro) -potenzialmente- più funzionale a questo genere di dialettica. Comunicazione e contro-comunicazione, accordo e disaccordo, dobbiamo lavorare su questi concetti.
Buona serata. Grazie dell’ospitalità.
Alvise ti ho risposto sotto Giusy, sorry 😉
Buon onomastico!
(ed idealmente, una fetta di Torcolo per tutti)
Senza far polemiche, però “La crisi della lettura è il simbolo di una vita umana che ha sempre meno parole […]” mi sembra un po’ esagerato: noi italiani non siamo mai stati grandi lettori (come nazione), diciamo che abbiamo trovato/privilegiato altre forme espressive per farci domande e risposte – dai, non buttiamoci giù.
Piuttosto: ma perché secondo voi si legge così poco?
Non ci viene insegnato (bene)? siamo pigri? c’è un’egemonia non-culturale (ricordate il ministro “con la cultura non si mangia”)? i “nostri” scrittori sono ripetitivi e/o frivoli e/o fuori bersaglio? la case editrici non si interessano più del prodotto ma solo del fatturato?
@ fortebraccio Le mie parole, ispirate dalla lettura di Guardini, accolgono una prospettiva universale dentro la quale possono albergare benissimo le tue domande particolari. Se non si insegna bene, ad esempio, non si sanno trasmettere contenuti capaci di stimolare e di educare al senso critico (domande/risposte). Così se siamo pigri, se gli scrittori non sono capaci, gli editori macchine da soldi…ecc.
evviva il libro…io ci ho provato con l’ipad, riesco a farci solo le lodi. ma anche i miei figli vecchi 20/18 anni, preferiscono il libro, e il 4 e il 9 (anni) anche, per ora!
Bello il quadro! Di chi è?
Se clicchi sull’immagine c’è scritto: Albert Anker
…un pittore danese! (forse prima del nihilismo scandinavo?)
Ma non è svizzero?
Giusy:
…sì, hai ragione, è svizzero, ho fatto confusione con Ancher, un pittore danese un po’ più giovane, Michael Ancher (1849-1927).
uhh!! non avevo visto l’informazione in calce all’articolo!! Scusate!!
Si potrebbe fare una collezione di immagini di letture e lettori. Contributo:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/Tales_of_wonder_by_James_Gillray.jpg
Bella idea!
http://letture.files.wordpress.com/2010/12/8-vittorio_matteo_corcos_020_in_lettura_sul_mare_1910.jpg
Nemmeno io! Ci sono arrivata per vie traverse!
Un libro al mese e forse più… e assolutamente cartaceo, così sottolieno, evidenzio, piego in alto la pagina per tornarci di nuovo… cioé mi “impossesso” del libro e impossessandomene lo interiorizzo molto meglio che usando il pc. Tra l’altro sono una che stampa anche alcuni post, per fare la stessa cosa… e quelli più “profondi” me li porto davanti al tabernacolo per farne preghiera. Non credo di essere l’unica, come non credo di essere l’unica che da quando frequenta questo blog (e pochi altri “afiliati spiritualmente”), fa’ sì che ci sia “una modesta quota di lettori “forti”, cioè quelli che leggono almeno un libro al mese, che sono quasi il 14%”. E, ovviamente, ringrazio per questo Costanza, Admin, Andreas, Don Fabio, etc. per gli stimoli che danno in questo senso. Smack! 😀
Costanza: essere di Perugia e chiamarsi Costanza è già una garanzia! Buon onomastico.. con il torcolo! Smack! 😀
http://www.inyourlife.it/vacanze/eventi/fiere_e_sagre/perugia-PG/evento_e1967/index.php
a proposito di libri…futuri:
Rotoli di Marega “importantissimi non solo per la Chiesa, ma per tutto il Giappone”
L’ambasciatore di Tokyo presso la Santa Sede, Teruaki Nagasaki, commenta ad AsiaNews l’accordo fra Giappone e il Vaticano per tradurre e catalogare i documenti sulla presenza e sulla persecuzione dei cristiani nel Sol Levante: “Atti di enorme rilevanza storica. L’anno prossimo celebriamo i 150 anni dalla riemersione dei ‘cattolici nascosti’. Speriamo che il Papa festeggi con noi questo avvenimento!”.
…
“Rotoli di Marega”sono una raccolta di circa 10mila documenti, che descrivono la presenza e la persecuzione della comunità cattolica in Giappone. Coprono un periodo temporale che va dal 17mo al 19mo secolo, e furono portati in Vaticano dal missionario italiano Mario Marega negli anni ’40 del 20mo secolo. Da allora sono rimasti negli archivi vaticani fino al 2010, quando sono stati ritrovati dal ricercatore Delio Proverbio.
http://www.asianews.it/notizie-it/I-Rotoli-di-Marega-importantissimi-non-solo-per-la-Chiesa,-ma-per-tutto-il-Giappone-30163.html
Gesù! Mi devo ancora riprendere da quelli di Qumran! 😀
Che bella una casa piena di libri…
Hanno il fascino tutti di contenere un mistero,
una storia, un viaggio, un personaggio.
Tutti ti offrono il dorso ammiccante
da titolo sintetico e discreto,
alcuni tanto discreto
che ti devi avvicinare e piegare il capo.
Un piegare il capo che è già ammiccare,
far loro l’ “occhiolino” (o lasciarselo fare).
E’ trovarsi di fronte ad una fetta di sapere,
che grande o piccola che sia,
grandi o piccoli che siano quegli scaffali,
quasi ti intimorisce… come far entrare tutto in testa?!
Poi c’è l’insieme dei volumi che già ai letto,
sono quasi amici, confidenti, amanti,
di cui hai svelato i segreti…
Segreti a te regalati e non ad altri,
perché seppure un altro
leggerà quello stesso, identico volume,
non troverà le stesse identiche cose,
non conoscerà lo stesso personaggio,
non potrà intravedere gli stessi luoghi….
Che bella una casa piena di libri.
——————————————————–
Diciamocelo, l’ebook e un po’ meno “fascinoso” 😐
Mario: smack! 😀
🙂
Ebook, un’invenzione straordinaria che mi ha permesso di appropriarmi con più facilità di ricchezze spirituali straordinarie, nella forma di vecchi libri cattolici ormai irreperibili o quasi, che ho potuto leggere con comodità prescindendo dallo schermo del computer proprio grazie al formato elettronico. Per giunta gratis, trattandosi di testi sui quali da tempo è caduto qualsivoglia diritto d’autore.
Comunque la differenza di trattamento fiscale non è difficile da comprendere, per la verità:
– intanto, affinché la detrazione fiscale sia di un certo interesse, l’importo speso deve superare una certa soglia. Gli ebook sono poco costosi, l’interesse a detrarre una percentuale sul prezzo di molto inferiore;
– la differenza tra ebook inteso come prodotto informatico e libro fisico fu imposta in Italia agli albori dell’editoria digitale, anche come strumento di difesa per gli editori, per dare loro il tempo di adattarsi alla nuova sfida di mercato senza finire a gambe all’aria. Ciò permise anche la differenziazione dell’aliquota iva applicata (anche se poi la differenza non si sente un granché, dato che l’iva è percentuale dell’imponibile, e se l’imponibile è basso, anche un’aliquota iva superiore non fa poi questa gran differenza). Ma sapendo come vanno le cose in Italia, anche il giorno in cui queste (goffe) barriere fiscali non dovessero più interessare, il discrimine legale sopravviverà a tempo indeterminato…;
– se il mercato ebook è in crescita, il legislatore ha ancor meno interesse a incentivarlo – manca la ragione per farlo;
– e poi, soprattutto, questo genere di detrazioni fiscali hanno un carattere squisitamente demagogico – vengono fatte soprattutto per permettere ai governanti di turno di potersi vantare di averle fatte, non per esigenze reali. Volta per volta, a seconda di chi comanda, si consente di detrarre per esempio le spese per i mezzi pubblici, piuttosto che altre stravaganze, per poi rimuovere la detrazione dopo qualche anno e inventarsene un’altra, che decadrà e sarà sostituita da qualcosa di nuovo, e così via… E’ un’inutile, rutilante attività il cui unico scopo è dare un’illusione di attivismo.
Sotto questo aspetto, l’ebook non ha ancora una visibilità tale da generare sufficiente pubblicità positiva.
Il bello del mondo è che c’è posto per tutti. Io però mi arruolo tra i samurai del libro fisico (problema delle librerie comprese)
E a proposito di librerie, per chi volesse sospirare un po’….
http://www.beautiful-libraries.com/1000-1.html